Depositate le motivazioni della Cassazione sull'illegittimità dell'arresto di Carola Rackete Casi

"Carola Rackete agì correttamente "seguendo le disposizioni sul salvataggio in mare perché l'obbligo di prestare soccorso non si esaurisce nell'atto di sottrarre i naufraghi al pericolo di perdersi in mare ma comporta l'obbligo accessorio e conseguente di sbarcarli in un luogo sicuro". Ecco perché un mese fa la Corte di Cassazione ha annullato l'ordine di arresto emesso ad agosto dalla Procura di Agrigento nei confronti della comandante della Sea Watch" -- https://www.repubblica.it/cronaca/2020/02/20/news/sea_watch_la_cassazione_su_carola_agi_correttamente_seguendo_le_regole_di_soccorso_in_mare_-249076754/?ref=RHPPLF-BH-I249077079-C8-P4-S1.8-T1

"Correttamente in base alle disposizioni sul "salvataggio in mare", la comandante della Sea Wacht Carola Rackete è entrata nel porto di Lampedusa perché "l'obbligo di prestare soccorso non si esaurisce nell'atto di sottrarre i naufraghi al pericolo di perdersi in mare, ma comporta l'obbligo accessorio e conseguente di sbarcarli in un luogo sicuro". Lo afferma la Cassazione nelle motivazioni depositate oggi di conferma del 'no' all'arresto di Rackete co nl'accusa di aver forzato il blocco navale della motovedetta della Gdf per impedirle l'accesso al porto. Secondo gli ermellini legittimamente è stata esclusa la natura di nave da guerra della motovedetta perché al comando non c'era un ufficiale della Marina militare, come prescrivono le norme, ma un maresciallo delle Fiamme Gialle. Dunque Rackete ha agito in maniera "giustificata" dal rischio di pericolo per le vite dei migranti a bordo della sua nave." - http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Cassazione-Rackete-ha-rispettato-dovere-di-soccorso-Depositate-motivazioni-conferma-del-no-arresto-Sea-Watch-d4e85aa8-00a4-4bf9-97ee-51171caef630.html